Guía SIMA Blog

Daniel 27 diciembre 2009 Higiene y Seguridad 1.785 vistas Sin Comentarios Enviar esta nota

Un juez de primera instancia desestimo el reclamo realizado por un trabajador para que se aplicara en forma retroactiva las indemnizaciones dinerarias del Decreto 1694/09, que incremento los montos a partir de noviembre último, y que están a cargo de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART).

El fallo fue tomado por el juez José Alejandro Sudera, titular del Juzgado Nacional del Trabajo N° 56, en la causa “Mera Palacios, Joaquín c/ La Caja ART y otros”.

Según explicaron fuentes de la Unión de ART, en el caso ya existía el juicio iniciado por el afectado, y la presentación referida al reciente decreto se hizo invocando la existencia de un “hecho nuevo”, por el que el demandante procuró tener derecho a las mismas prestaciones de quien se accidenta por estos días. Pero el juez desechó esa solicitud.

El Decreto 1694/09, incrementó – tras casi una década de congelamiento – las sumas en efectivo, adicionales a la indemnización principal que recibe un accidentado; eliminó el tope a esta última prestación; dispuso, por el contrario, un monto como piso, y modificó la base salarial sobre la que se calculan las prestaciones.

La medida había sido recibida satisfactoriamente por el sindicalismo, pero a la vez provocó un fuerte cruce entre el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y varias entidades empresariales, como la Unión Industrial Argentina, que aceptaba, una suba a las indemnizaciones pero no la eliminación del tope.

Entre otros puntos, el decreto dispone que ante el caso de una incapacidad total o muerte, el trabajador o sus familiares no pueden cobrar una indemnización de valor inferior a $ 180.000, más un adicional de $ 100.000 o $ 120.000, respectivamente.

Las modificaciones provocarían aumentos del 40% en las alícuotas del seguro. En la mitad de los contratos entre las ART y las empresas empleadoras, la suba comenzará a aplicarse en enero, aunque en algunos casos se acordó que el ajuste se hará en forma progresiva.

En los últimos años, el sistema vio un fuerte incremento en los juicios tanto contra las ART como contra las empresas. Fue a partir de que, la Corte Suprema declarara la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley de Riesgos del Trabajo, cinco años atrás. Desde ahí, si bien se habló de la necesidad de una reforma legal, el Poder Ejecutivo no elevó ningún proyecto al Congreso, donde tampoco se trató ninguna de las iniciativas surgidas del propio Poder Legislativo.

Acorde a las aseguradoras, el año cerrará con casi 43.000 nuevos litigios, 58% más que en 2008, y 14 veces más que los reclamados en 2003, año previo a las objeciones judiciales.

Fuente: lanacion.com